一、优化算法系统是啥？

智能优化算法是一种启发式优化算法，包括遗传算法、蚁群算法、禁忌搜索算法、模拟退火算法、粒子群算法等。·智能优化算法一般是针对具体问题设计相关的算法，理论要求弱，技术性强。一般，我们会把智能算法与最优化算法进行比较，相比之下，智能算法速度快，应用性强。

群体智能优化算法是一类基于概率的随机搜索进化算法，各个算法之间存在结构、研究内容、计算方法等具有较大的相似性。

各个群体智能算法之间最大不同在于算法更新规则上，有基于模拟群居生物运动长更新的（如PSO，AFSA与SFLA），也有根据某种算法机理设置更新规则（如ACO）。

二、凸优化是人工智能算法不？

是的，

凸优化算法是机器学习里面比较重要的一个概念，理解凸优化需要掌握多个高等数学的概念，本文在讲解过程中逐步解析这些数学概念，深入浅出的解析整个凸优化相关的问题。

三、人工生态系统优化算法？

人类认识事物的能力来源于与自然界的相互作用，自然界一直是人类创造力的源泉。自然界有许多自适应的优化现象不断地给人以启示，生物和自然中的生态系

统可以利用自身的演化来让许多在人类看来高度复杂的优化问题得到几乎完美的解决。近些年来，一些与经典的数学问题思想不同的，试图通过模拟自然生态系统

来求解复杂优化问题的仿生学算法相继出现，如蚁群算法、遗传算法、粒子群算法等。这些算法大大丰富了现在优化技术，也为那些传统最优化技术难以处理的组

合优化问题提供了切实可行的解决方案。

生物学家通过对蚂蚁的长期的观察发现，每只蚂蚁的智能并不高，看起来没有集中的指挥，但它们却能协同工作，集中事物，建起坚固漂亮的蚁穴并抚养后代，

依靠群体能力发挥出超出个体的智能。蚁群算法是最新发展的一种模拟昆虫王国中蚂蚁群体智能行为的仿生优化算法，它具有较强的鲁棒性、优良的分布式计算机

制、易于与其他方法相结合等优点。尽管蚁群算法的严格理论基础尚未奠定，国内外的相关研究还处于实验阶段，但是目前人们对蚁群算法的研究已经由当初单一

的旅行商问题(TSP)领域渗透到了多个应用领域，由解决一维静态优化问题发展到解决多维动态组合优化问题，由离散域范围内的研究逐渐扩展到了连续域范围内的

研究，从而使这种新兴的仿生优化算法展现出勃勃生机和广阔的发展前景。

人工蚂蚁与真实蚂蚁的异同比较

相同点比较

蚁群算法是从自然界中真实蚂蚁觅食的群体行为得到启发而提出的，其很多观点都来源于真实蚁群，因此算法中所定义的人工蚂蚁与真实蚂蚁存在如下共同点。

（1）都存在一个群体中个体相互交流通信的机制

人工蚂蚁和真实蚂蚁都存在一种改变当前所处环境的机制：真实蚂蚁在经过的路径上留下信息素，人工蚂蚁改变在其所经路径上存储的数字信息，该信息就是算

法中所定义的信息量，它记录了蚂蚁当前解和历史解的性能状态，而且可被其他后继人工蚂蚁读写。蚁群的这种交流方式改变了当前蚂蚁所经路径周围的环境，同

时也以函数的形式改变了整个蚁群所存储的历史信息。通常，在蚁群算法中有一个挥发机制，它像真实的信息量挥发一样随着时间的推移来改变路径上的信息量。

挥发机制使得人工蚂蚁和真实蚂蚁可以逐渐地忘却历史遗留信息，这样可使蚂蚁在选择路径时不局限于以前蚂蚁所存留的“经验”。

（2）都要完成一个相同的任务

人工蚂蚁和真实蚂蚁都要完成一个相同的任务，即寻找一条从源节点（巢穴）到目的节点（食物源）的最短路径。人工蚂蚁和真实蚂蚁都不具有跳跃性，只能在

相邻节点之间一步步移动，直至遍历完所有城市。为了能在多次寻路过程中找到最短路径，则应该记录当前的移动序列。

（3）利用当前信息进行路径选择的随机选择策略

人工蚂蚁和真实蚂蚁从某一节点到下一节点的移动都是利用概率选择策略实现的，概率选择策略只利用当前的信息去预测未来的情况，而不能利用未来的信息。

因此，人工蚂蚁和真实蚂蚁所使用的选择策略在时间和空间上都是局部的。

不同点比较

在从真实蚁群行为获得启发而构造蚁群算法的过程中，人工蚂蚁还具备了真实蚂蚁所不具备的一些特性：

（1）人工蚂蚁存在于一个离散的空间中，它们的移动是从一个状态到另一个状态的转换；

（2）人工蚂蚁具有一个记忆其本身过去行为的内在状态；

（3）人工蚂蚁存在于一个与时间无关联的环境中；

（4）人工蚂蚁不是完全盲从的，它还受到问题空间特征的启发。例如有的问题中人工蚂蚁在产生一个解后改变信息量，但无论哪种方法，信息量的更新并不是随

时都可以进行的；

（5）为了改善算法的优化效率，人工蚂蚁可增加一些性能，如预测未来、局部优化、回退等，这些行为在真实蚂蚁中是不存在的。在很多具体应用中，人工蚂蚁

可在局部优化过程中相互交换信息，还有一些改进蚁群算法中的人工蚂蚁可实现简单预测

四、优化算法和算法区别？

优化算法主要分为启发式算法和智能随机算法。

1.1  启发式算法

启发式方法指人在解决问题时所采取的一种根据经验规则进行发现的方法。或者说是一个基于直观或经验构造的算法，在可接受的花费（指计算时间和空间）下给出待解决组合优化问题每一个实例的一个可行解，该可行解与最优解的偏离程度一般不能被预计。启发式算法依赖对问题性质的认识，属于局部优化算法。

启发式算法的特点是在解决问题时，利用过去的经验，选择已经行之有效的方法，而不是系统地、以确定的步骤去寻求答案。启发式优化方法种类繁多，包括经典的模拟退火方法、遗传算法、蚁群算法以及粒子群算法等群智能算法。

算法比较灵活、书写很随意，没有语言界限。

五、传统推荐系统算法总结？

从推荐算法的理论来讲，主要可以从召回层和排序层两个方面来说，虽然召回层和排序层都是使用算法和模型来做，但是针对于不用的阶段，所用的模型也有一定的差别。

召回层

在召回层中，我们又可以分为3类方法，即传统算法、机器学习和深度学习模型。

传统算法就是利用传统推荐系统理论中所采用的算法，例如计算用户之间的相似度、物品之间的相似度等，而这两类算法从大体上来讲，都可以用协同过滤算法来表示，只不过一个是基于用户的协同过滤算法，一个是基于物品的协同过滤算法。

机器学习模型指使用机器学习相关算法来得到召回层结果的方法，例如NMF（Nonnegative Matrix Factor，非负矩阵分解）算法、LFM模型（Latent Factor Model，基于潜在隐因子模型）、FTRL（Follow The Regularized Leader）算法、PersonalRank算法等。

排序层

而在排序层中，我们也可以使用机器学习和深度学习两种方式来对召回结果进行排序，这里的排序一般采用点击率预估，并将预估得到的概率降序排序取前N得到最终的排序结果。

在使用机器学习进行排序层排序时，我们也可以将其分成2个大类，分别为线性模型和树模型，实际上，在真正的使用过程中，我们会将这两类模型结合起来使用。

在线性模型中主要使用逻辑回归作为主要的排序算法，而逻辑回归又属于线性回归的一种变形，因此，要想学习好逻辑回归，就得对线性回归有一定的了解。

树模型是排序算法中用得最多的一种模型的统称，在排序层中常用的树模型又分为决策树模型和集成学习模型，常用在推荐系统中的有随机森林、Boosting、GBDT、XGB、LGB。

虽然排序层的机器学习算法会被分为线性模型和树模型两种，但是进行排序时一般将二者结合使用，其中常见的组合方式就是使用GBDT+LR的方式进行点击率预测和排序层的排序。

而使用深度学习模型进行点击率预测和排序层排序也是推荐系统中常用的方式，尤其对于大量的数据和特征，渐渐成为目前各大企业的主流排序方式，常见方式是DeepFM和xDeepFM。DeepFM顾名思义就是深度模型（Deep）和因子分解机（FM）结合使用。而xDeepFM是DeepFM的升级版，主要改进的是DeepFM模型中的DCN模型的缺点。

六、能源优化算法？

提高能源利用效率的方法

能源利用效率 j = a/q = (q-b)/q= 1 - b/q .

提高能源利用效率的方法 = 提高j = 提高 a/q= (q-b)/q= 1- b/q 的方法.

q---总消耗能源

a---有效有用能源消耗

b---无用无效能源消耗

有 a+b=q

又 b>0,a>0

所以就有 0 <j<1

所以提高能源利用效率 j 是有极限的，不可能=1。

所以提高能源利用效率的方法有：

1. 降低 (b/q) ,

2. q不变降低 b ,

3. b不变增加 q ,

4 .a不变降低 q ,

5. q不变增加 a ,

6. 2个 和 多个 方法的组合。

------各部门 ，各单位（很多）------ 具体的，有所不同。

但是 总方法 相同。

七、人工智能系统利用数据还是算法？

现在人工智能的发展可谓是如火如荼，从而引起了很多人学习人工智能的兴趣。我们在学习人工智能的时候，会接触到算法和数据，而人工智能是由很多算法组成的，因此大家都认为在人工智能学习中算法是比数据重要的，但是事实是这样的吗？在这篇文章中我们就给大家解答一下这个问题。

很多关于人工智能的文献以及报告都不约而同的偏重于关注机器学习算法，将其视为最重要的部分。主流媒体似乎把算法与人脑等同了。他们似乎在传达着这样一个信息，那就是复杂的算法最终会超越人类的大脑并创造奇迹。当然他们还强调“深度神经网络”和“深度学习”，以及机器是如何做出决策。这样的报告使得人们认为一个公司要想应用人工智能就需要聘请机器学习专家来建立完美的算法。但如果一个企业没有思考如何获得高质量的算法，即使机器学习模型经过大量的特定训练数据学习之后，仍然会产生一个与期望不匹配的结果，这样就严重的影响了人们对人工智能的印象。

八、优化算法有哪些？

优化算法有很多，关键是针对不同的优化问题，例如可行解变量的取值（连续还是离散）、目标函数和约束条件的复杂程度（线性还是非线性）等，应用不同的算法。

对于连续和线性等较简单的问题，可以选择一些经典算法，如梯度、Hessian 矩阵、拉格朗日乘数、单纯形法、梯度下降法等。而对于更复杂的问题，则可考虑用一些智能优化算法，如遗传算法和蚁群算法，此外还包括模拟退火、禁忌搜索、粒子群算法等。

九、如何优化vdf算法？

基于Chia的设计模式，如果某个节点的VDF计算速度高于其他节点，有可能会发起某种安全攻击。因此，为了避免这一威胁，Chia希望节点中运行的VDF算法是最高效的，所以基本没有什么优化空间。为此，Chia还举办了两次VDF效率竞赛，以高额的奖励来吸引业内精英参与到本次活动中来，广泛汲取大家的智慧，来获取效率最高的VDF。Chia里用到的VDF算法其实很简单，就是对一个数x进行连续的T次平方计算，x是一个未知阶的群组（a group of unknown order）的元素。为什么是未知阶的群组，其中缘由也很简单：

如果群组的阶为d，那么根据群组的性质：

就会存在未达到指定次数T，就得到正确结果，这与Chia的设计不一致；因此，群组的阶是无法被知道的；生成未知阶的群组的方式有两种：

基于RSA的群；

虚二次域类群；

十、人工智能在推荐算法上的应用？

在日常工作生活当中，人工智能也不是遥不可及，AI算法在各行各业中已经广泛使用，极大提高企业生产效率，减少人工成本和时间成本。

1、农业：农业中已经用到很多的AI算发，农作物病虫害检测算法，目前，极视角算法已经实现了苹果、马铃薯、花生等数十种农作物的上百种病虫害识别。该算法可帮助农作物种植人员监控作物病害状况，并快速、便捷、准确地确定病害类型，对症下药；也可以对不清楚的病害进行初步确定，大大减少了许多人工成本和时间成本。

2、城市：在日常管理过程中，需要花费大量人力去解决很多小问题，借助AI视觉算法，以道路管理、路面状况、环境安全等场景为核心，通过城市监控摄像头搭载餐饮占道经营识别、摩托车及自行车占道识别、机动车占道识别、积水识别、裸土识别、垃圾桶识别、垃圾堆放检测、河道漂浮物检测等算法，能精准识别经营占道、车辆占道等道路违规行为，识别路面积水、渣土堆积等路面问题，并全方位监测城市垃圾堆放、河道漂浮物等情况，实现高效一体化的城市精细化管理。

3.制造业：为推进传统钢铁行业智能化生产，让智能监控代替人工监控，极视角打造了智能生产管控系统，其中包含液位监测算法和爆管监测算法。液位监测算法，能自动识别蓄水池警戒刻度或浮标的位置，判断水池的液位情况，一旦出现过低或者过高情况便立即报警提醒，保障生产得以顺利运行；爆管监测算法则能自动识别并实时精准分析厂内液压管状况，对潜在安全风险进行自动预警，并提醒工作人员及时处理安全隐患。

4，交通：针对传统交通管理部门人工审核图片效率低下、工作量庞大等问题，极视角推出交通违法智能审核一体机。智能审核一体机能跟踪车道中的所有车辆，通过多张图片综合判断，识别车辆是否闯红灯，是否不按导向线行驶，是否超速，是否违反禁止标志等，它解决了传统人工审核图片效率低下、工作量庞大的问题，有效提升人工二次审核效率。

以上是我们对人工智能算法在各个行业应用的一些分享。