一、机器人能否替代人类？

机器人，无可厚非，不可能代替人类。

我相信，机器人能做到比人聪明，但人比机器更智慧。人们大可不必关心机器人会不会取代人类。

人类能够成为地球上最强大的物种，和其他生物之间最重要的区别，就是人类能够使用各种工具，其他生物却不能。人类诞生至今掌控了许多高科技技术，都是人类文明发展进步的“工具”，其中也包括了我们非常熟悉的一项发明，那就是机器人。

机器人不可代替人类，原因在于，

一、机器人是我们人类创造出来的，也脱离不了我们人类。

二、机器人不会思考，没有创造的能力，不能繁殖下一代。

机器人出现后，往往可以非常轻松地，就完成人类难以做到的事情，而且从各方面的能力来看，似乎也都比人类更加优秀。尤其是许多的高级智能机器人，拥有非常强大的学习能力，能够“高级自律”，独立完成各种复杂的工作。

而随着人工智能的出现，“人工智能危机”的声音同样响起，霍金、马斯克、比尔盖茨都曾提醒要“警惕”人工智能，在未来人工智能很可能会威胁到人类的生存。在许多的科幻作品里，人工智能毁灭人类的设定，也是非常火热的一个题材：《黑客帝国》、《终结者》、《机械公敌》、《机器人默示录》……许多科幻作品中，都上演了“人机大战”的场景。

但是人工智能真的会“崛起”，让智能机器人取代人类，成为地球上的主宰吗？我们并不能否认这种可能的存在。但是起码在可见的未来，这种可能性还是无限接近0的——因为以人类目前的科技水平还非常有限，根本还制造不出那么高级的机器人，自然也威胁不到人类。所以是我们担心得“太早了”。

二、2016年韩国战胜人类围棋冠军的机器人？

2016年，谷歌围棋人工智能“阿尔法狗”（AlphaGo）以4比1的成绩战胜世界围棋冠军李世石，这场人机大战成为人工智能史上一座新的里程碑。

近日，美国计算机学会（ACM）宣布，将2019年ACM计算奖授予AlphaGo研发团队领导者David Silver，以表彰他为计算机游戏表现带来的突破性进展。

三、moba游戏机器人能不能战胜人类？

当然可以啦。人类玩游戏你就是反应再快也是有一定的延迟的，但是机器人不一样。几乎可以瞬间做出反应，人类玩游戏总会有一些失误，但是机器人经过成千上万次算法的演算，基本上不会出现失误，而且moba游戏最大的特点蹲草对机器人来说是没有用处的。

四、人类与机器人之间是哪一方战胜？

当然是人类胜利了呀！机器人虽然有比我们更厉害的身体，更灵活的速度，可是他没有向我们有有着自己灵魂的大脑，更没有我们人类聪明，并且还没有自己的意识。

机器人虽然有自己超强的模仿技能，可是机器人是没有自己的思想的，至少现在的机器人没有像拥有着我们人类的意识吧。虽然机器人有他的芯片，可是那些程序都是由人类植入进去的，所以人类可以操控机器人，难道机器人还可以背叛自己的主人吗？

答案是不可能，所以人类为胜利呀！

五、人类能战胜哪些猛兽

人类徒手无法和大中型野兽对抗，因为人类已经“反自然”进化了。人类靠解放的双手、发达的大脑、高度的社会性、高超的智慧、先锋的科技应对自然。

1、野兽有厚重的皮毛（其他野兽也有），抗击打能力超强；而且能抵御一定猛兽爪牙的攻击。人类皮薄馅大，皮光肉滑，如果没有使用工具、社会性和现代科技的保护，任何野生动物都会把吃人当成首盘，因为太省力。即使体重只有人体体重三分之一的一些猫科或犬科猛兽都能用爪牙豁开人类的肚子，进行开膛。

2、而且动物界的杀戮多数使用锐器：利爪和尖牙。这两点徒手人类完全没有，大猩猩仍然具有。格斗高手能打过凶猛犬种比如警犬德牧，比特之类，都很困难（或者完全不可能）。简单咬住腿肚子，很多格斗家都吓傻了，因为不知道也没练过如何处理这种情况。先不说大猩猩，单说攻击力较低的猛犬，一个格斗家决没有一个盗狗贼和屠狗者厉害，我乡野调查过一些屠狗者。一个人拿跟棍子就能轻松搞定哪怕是藏獒的大型犬，他们传授的经验是打鼻子，而且经常屠狗打狗者和狗会有气势和眼神的交流，谁厉害眼神一搭就分个大概。亲眼见过，两人打狗（80斤左右的犬），一个人用皮带套住狗脖子，另一个人用暖气管试图打狗头，狗急了，挣脱了持皮带者，向持棍者前扑，一暖气管打在狗背上，当即狗被打扒，后腿抽搐，又补了两暖气管，狗头被整个砸碎。

六、作文:机器人下棋战胜人类，议论文，怎么写？

嗯，对啊，人类史上历史性的跨越，首次围棋比赛，机器战胜了最强围棋选手，这次比赛考研的就是机器人的能力。

七、ai机器人能否称之为人类？

人工智能的本质就是由人为创造的，能够为人类提供方便的工具。他并不像普通生物那样通过自然进化演变而成的，而是由人为创造出来的。而且我们知道人脑是自然选择的结果，而人工智能则是通过储存在芯片中的数据对某一个事物进行分析。

人工智能普遍化已成为趋势。这是不可避免的，也是正在实行的。人工智能机器人可以帮助人类完成一些艰难的任务。比如长时间的过度工作，在恶劣环境中工作或完成一些人类根本无法完成的高难度的工作。因此，人工智能普遍化肯定的也是必须的。

八、人类能够战胜这次疫情吗？

不能。

新冠病毒有个无症状传染者，从以下案例

可知病毒可能与刘某某共存长达2个月之久，一部分人可以和病毒共生的可能性非常大，而这部分无症状感染者是很难检测和预防的，但这个对于我们这种举国体制来说，也并不是无法克服的难题，可以缓慢松绑管控，通过他们感染别人来追踪这些无症状感染者，这需要一个非常漫长的过程，也会付出巨大的代价，代价甚至远超疫情本身。这是国内的情况。

国外的情况可能更糟，那些发达国家倒是不用太过担心，只要死亡人数上去了，自然就重视起来，毕竟富人的命贵。那些欠发达国家才是我们该担心的，因为1%的死亡率对他们来说不是什么大事，他们更担心明天会不会被榴弹炸死，能不能吃饱，会不会露宿街头，抗疫不存在的。蔓延的国家越多，新冠被彻底清除的可能越小，现在几乎蔓延到全球了，彻底清除已不可能。在人类历史上，对于一个全球范围内广泛传播的病毒，只有天花被人类清除了，但天花理论上非常容易被清除的，高效的疫苗，终身免疫，死亡率很高（恐惧会让人类团结在一起联合防疫），拥有如此多的有利条件，人类依然花了20多年才彻底消灭天花，看看现在新冠的条件，没有疫苗，死亡率低，各国正客都在打自己的小算盘，联合防疫阻力很大，对于疫苗，我觉的研发出高效疫苗的可能性不大，因为新冠是RNA病毒，变异速度较快，目前已产生了天量的复本，理论也产生了很多亚种，亚种越多，疫苗的有效性越差，我们研发出高效疫苗的时间窗口很窄，参考流感，以后上市的新冠疫苗应该与流感疫苗有效性相当。还有很多比新冠更容易被清除的病毒，比如脊髓灰质炎，如果人类有能力清楚新冠，脊髓灰质炎早就被清除了。新冠变成另一种“流感”已经不可避免，只是成为新冠之前我们需要付出一些不可避免的代价，但也不要过分担心，人类不会受太大影响，损失1%的人口，在人类历史上不是什么大事，损失10%以上人口的事件多的是，人类不是样一步步走向繁荣？只是繁荣的是那99%的幸存者，与1%的人已无关。

九、AI离战胜人类还有多远？

这个没有标准答案的。人工智能（AI）在许多领域已经取得了显著的进步，例如自然语言处理、计算机视觉和游戏。然而，要说AI能否战胜人类，这是一个复杂且有争议的问题。

在某些特定任务上，AI已经超越了人类的能力。例如，AlphaGo在2016年击败了世界围棋冠军李世石，展示了AI在复杂策略游戏中的强大实力。此外，AI在图像识别、语音识别和机器翻译等领域也取得了令人瞩目的成果。

然而，在其他领域，AI仍然远远落后于人类。例如，在创造力、直觉和情感理解等方面，目前的AI技术还无法与人类相媲美。此外，AI的决策过程往往缺乏透明度和可解释性，这在某些关键领域可能会引发问题。

从目前的技术水平来看，AI要想完全战胜人类还有很长的路要走。首先，AI需要进一步提高其通用性，使其能够在更广泛的任务和领域中表现出色。其次，AI需要解决其在道德、伦理和法律方面的问题，以确保其应用的安全性和可靠性。最后，AI需要更好地与人类进行协作，而不是替代人类，从而实现人机共生的未来。

总之，虽然AI在某些领域已经取得了显著的进步，但要完全战胜人类还有很长的路要走。我们需要继续关注AI技术的发展，并确保其在为人类社会带来福祉的同时，不会带来潜在的风险。

十、人类能战胜自然吗作文？

人定胜天只是一种决心 ，有些自然可以战胜而有些则无能为力，只能预防，像地震，海啸。